Zápis ze schůze výboru aneb co se nedovíte.
Po pečlivém přečtení oficiálního zápisu ze schůze jsem pochopil proč je tak důležité udělat z výborových schůzí tajné operace. Není totiž vůbec vhodné, aby si někdo dělal poznámky za účelem možné korekce nepravdivého a zkreslujícího zápisu.
Co nám tedy mělo být zatajeno?
- Dosti závažná kauza o tom, jak paní Beranová sama sebe zvolila jako kandidáta na valnou hromadu ČMKU za náš klub, což proběhlo již před volební členskou schůzí, na které se nám o tom zapomněla jaksi zmínit a členská schůze tudíž nemohla ani navrhnout případně body k projednání na valné hromadě. Toto téma bylo dost vášnivě na schůzi výboru propíráno, avšak zápis o tom mlčí, proč asi?
Co je v zápise nepravdivě uvedeno?
- „17. HPCH Ing. Horáková a Bc. Janková podaly podklad pro řešení dopisu švédského klubu KRK.“ Slečna Janková žádné podklady nepodala.
- „22. Bc. Janková žádá o průběžné zasílání kopií komunikace klubu s ČMKU. Neschváleno.“ Tento bod je zcela neplatný, neboť sl. Janková žádala o výměnu kontaktní osoby s ČMKU neboť je zřejmé, že předsedkyně se neobtěžuje informovat o komunikaci s ČMKU.
Nejenže se schůze odehrávala za děsivé a neproduktivní atmosféry, ale i zpráva o jejím dění je neúplná a zkreslující. Velmi by mě zajímalo jak probíhalo schvalování tohoto zápisu v samotném výboru, neboť bych si vsadil, že sl. Janková se zveřejněnou verzí nesouhlasí.
Výše uvedené jsou dalším důvodem zúčastnit se příští výborové schůze.
P. Hvězda
Komentáře
A já patřím ke skupině lidí volících být informoaván co se v klubech děje, protože nějak v naší zemi stále mají "moc" nad řadovými chovateli.
A zájem jen o to, co se děje před mými dveřmi je mi cizí. Chodím také k volbám a jistě mne zajímá jací jsou lidé které volím a kteří pak mají moc ovlivnit můj život přes svá rozhodnutí. I se starám o to jakými jsou "lidmi". Takže mi přijde samozřejmé vědět to samé o lidech v klubu. Pokud tento má moc nad mým zacházením se psy.
Uzurpátorská vláda skončila v naší zemi už dávno. Ano, vláda jakákoli má povinnost ke svým voličům. Nemá právo činit tak, aby voliči byli "až" druhořadí. Necháte si to líbit v politice, tak si to necháváte líbit i v zájmové činnosti?
Výbor má mít čitelné zprávy, kontrolovatelné zprávy i činnosti.
člověk nemusí být odborník, aby si srovnal zápis ze schůze a skutečnost. Jestli vám nevadí, že výbor svým zápisem klame členy, tak to je vaše věc. Mě to není lhostejné, a oproti zažitému klubovému mlčení neváhám nahlas řvát. To že moje kritika není někomu po chuti, to chápu.
Prezentuji pouze své postoje, které jsou jednomu blízké druhému méně, toť vše.
Můžete být bez obav o mé nápady a návrhy, o které se dělím s lidmi, kteří jsou produktivní.
Nikdo přece nechce aby členská základna schvalovala každý krok výboru, ale proboha, když už se koná výborová schůze, tak proč je takový problém sepsat z ní korektní zápis?
Nebo je vám to fakt jedno co se tam děje?
Nebudu a nesouhlasím se vším, co výbor dělá, ale chtít každou kravinu schvalovat je přece nesmysl- to by musel výbor předložit plán každého svého kroku na rok dopředu!
A pan Hvězda je fakt hvězda..když jste chtěl o všem vědět, o všem být informován a do všeho kafrat, proč jste odstupoval ze své zvolené funkce místopředsedy klubu? Takto jste mohl být přítomen všem schůzím výboru bez toho, že byste se tam vloudil ( a ne, nemáte tam co dělat). Takového odborníka na všechno, aby svět pohledal, nejen že je skvělým manažerem, ale i tiskovým mluvčím p. Jankové.. Myslím, že p. Janková je velmi schopná mluvit sama za sebe pane Hvězdo a Vy místo neustálé kritiky byste mohl pro změnu hodit do placu nějaký návrh, nápad...nebo na to Vám čas v tom vašem rýpání už nezbývá?
Nerada píšu takové odpovědi, ale na tohle jsem už prostě reagovat musela.
jistě, nelze očekávat, že se zde výbor zastaví, nedej Bože v diskuzi obhájí své výroky.
Také mne zaujalo několik výroků zápisu.
Chválím!
4. Ing. Bőhmová podala návrh na postupnou změnu grafiky webu – úprava jazykové mutace FR, NJ a jejich zestručnění. Zodpovídá Ing. Bőhmová do termínu 30.7.2011
Snad konečně koubový web dostane dobrý kabát. Jen s podivem, že ještě na schůzi členů bylo tvrzeno, že web máme geniální
a také pochvala:
21. Byla otevřená otázka řešení odchovů bez PP. Úkolem výboru je vytvoření návrhu kárného řádu. Termín do další členské schůze.
Ale:
10. Paní Beranová oznámila změnu času zahájení KV Radotín 2011. KV Radotín 2011 bude zahájena ve 14.00 hodin. Přejímka psů je přesunuta na 12.30 hodin. Jako první proběhne soutěž Dítě a pes. Dále proběhne výstava dle programu.
U tohoto bodu mi chybí na "vlastní zodpovědnost" pí. Beranové. Neboť o pár řádek níže se za přesun termínu (pro někoho vsýtava sobotu odpoledne může být problém, nebo cestovat v noci domů.....) se peskuje sl. Bc. Janková za změnu termínu.
17. HPCH Ing. Horáková a Bc. Janková podaly podklad pro řešení dopisu švédského klubu KRK
Švédký otevřený dopis ještě nebyl řešen?? To se kolegům v zahraničí bude "milostivé" odpovědi dostávat rok?? Proboha, spolupráce se zahraničím by měla být tím jedním z hlavních bodů klubu, jenž se snaží udržet centrum dění a vedení chovu, v zemi původu ne?
19. Ing. Horáková a p.Beranová požádají ČMKU o vyjádří k otevření pomocného registru SKK a RKF. Výsledek tohoto jednání a případná doporučení budou zaslány SKK a RKF. Zodpovídá Ing. Horáková do termínu 28.2.2011.
Pochybuji, že ČMKU může jiným státům dirigovat co můžou a nemůžou se svými plemennými knihami dělat.
Proč se tyto státy trhají? Kde je důvod k tomu aby nepokračovali dále v chovu na psech s PP, ale otvírali si své registry??
22. Bc. Janková žádá o průběžné zasílání kopií komunikace klubu s ČMKU. Neschváleno.
Komunikace s ČMKU by měla být veřejná i pro členy...pokud už není, tak proč je tajná i mezi členy výboru?? Bc. Janková pokud vím je, místopředseda. Nevidím jediný důvod v tom, aby místopředseda (i další výboři) klubu nebyl spravován stejně jako předseda zprávami z ČMKU. Je třeba snad nějaký "filtr"??
31. HPCH Ing. Horáková požádá o seznam (bez kontaktních adres) exportů na ČMKU. Termín 28.2.2011
Těším se na výsledek.
Co se týče samovolného "nadelegování se" předsedkyně klubu,která by měla dále mít možnost "zasedat ve vedení celé české kynologie". Hm, no když si jí většina členů za předsedu zvolila.....
Tak nějak ale z morální slušnosti bych předpokládala, že se členů optá zda jí dají i k tomuto mandát, nebo by měli představu o svém zástupci v místech nejvyšších jinou. Možná bychom se divili??
RSS informační kanál kometářů k tomuto článku.